domingo, 20 de dezembro de 2009

Câmara e Senado: cento e tantos escândalos em 1 ano

As informações são de Fernando Rodrigues:

E você que achava que o maior problema era a crise no GDF...

Os interesses ocultos

Todos sabemos da desfiliação do Arruda e do seu impedimento para candidatar a reeleição.

No momento que ele se desfiliou, Arruda deixou de ser uma força a ser vencida em uma disputa eleitoral. Naturalmente existe a capacidade de transferência de votos. Mas é muito mais limitado do que se imagina.

Então qual é o interesse? Em verdade existem muitos.

Caso em questão? A notícia de hoje do Estadão (update).

MPF: Barbosa disse que próprio Arruda entregou planilha

CÉLIA FROUFE - Agencia Estado

BRASÍLIA - Insatisfeito com a falta de prestação de contas da arrecadação de propinas, o governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda (ex-DEM), teria dado pessoalmente uma planilha ao ex-secretário de Relações Institucionais Durval Barbosa com a lista das companhias que prestavam serviço ao governo e o incumbido, a partir daquele momento, de operar a cobrança extra a empresas de informática. O episódio, que teria ocorrido em meados de 2007, no "Buritinga" - situado na cidade satélite de Taguatinga, de onde Arruda despacha -, foi relatado por Barbosa ao Ministério Público Federal (MPF), no último dia 9, segundo inquérito disponibilizado hoje na internet pelo portal IG.

"O declarante afirma que o governador Arruda somente chamou o declarante para operar a arrecadação de propina dessas empresas porque as pessoas que estavam até aquele momento encarregadas por Arruda de fazer a arrecadação não estavam prestando contas a ele", diz o documento. A ligação direta do governador com planilhas referentes ao suposto esquema de corrupção é mais um elo do caso que é conhecido como "mensalão do DEM" e que levou Arruda a se desligar do partido no início do mês, antes da realização de reunião da legenda convocada para a sua expulsão.

O problema com a notícia não é a sua veracidade.

O problema é: como em um final de semana se conseguiu tal notícia? É claro que ela foi vazada. E foi vazada de propósito em um dia aonde nenhum repórter iria conseguir esta informação nos tribunais.

Sobra a polícia federal ou o ministério público como fonte do vazamento.

Porque no final de semana? Máximo impacto e menor possibilidade de respostas pelas partes acusadas. Só é possível responder a isto na segunda-feira e com o conhecimento do texto em questão.

O objetivo é claro: criar mais revolta acerca do acusado.

Ele é inocente? Muito provavelmente não.

Então de que eu estou reclamando? Da subversão do processo judicial.

Arruda já está condenado antes de qualquer julgamento.

sexta-feira, 18 de dezembro de 2009

O dilema do Fora Arruda!

Como pode ser visto na foto as manifestações do "Fora Arruda" estão gradativamente perdendo força.

E existem duas razões para isto: este tipo de pressão política depende fundamentalmente do momentum da questão. Uma vez que o momentum desapareça ou seja reduzido, a própria dinâmica desta forma de pressão tende a perder força.

Uma revolta que envolve manifestantes é tão boa quanto sua exposição para a população. Uma vez que a exposição vá diminuindo devido ao decréscimo no número de manifestantes então nada mais natural que o espaço que esta ocupa também diminua. De acordo com os cálculos realizados em outros posts, o número de manifestantes tinha sido propositalmente inchado para demonstrar mais força do que realmente existia.

Imagino que tivemos um pico de 2 mil a 3 mil no dia da repressão. E durante o tempo do conflito este número já era substancialmente menor. E ao contrário do que se tem falado, o número vem diminuindo a cada dia depois daquela tarde.

O segundo motivo é que os manifestantes estão interessados em forçar uma agenda que na realidade tem menos a ver com a saída do governador do que com interesses partidários.

Caso em questão?

Quita-feira – 17/12 -
Mobilização contra as licitações do setor Noroeste!
9:00h - Grande licitação de lotes do Setor Noroeste na Terracap

Caminhada em Taguatinga
10:00h -Concentração da Praça do Bicalho ao BURITINGA — Caminhada com panfletagem em Taguatinga. Concentração às 10 horas na Praça do Bicalho, com saída prevista para as 10h30 seguindo pela Comercial Norte com destino ao Buritinga.

Mobilização contra a licitação de lotes no Noroeste? Humm, isto certamente não é exatamente uma prioridade em um plano para saída do governador.

Então o que fazer?

Bem, a coisa é complicada.

Primeiro deve-se evitar forçar agendas que não são de consenso (podem até ser de consenso entre o núcleo dos manifestantes, mas isto se estende a população que tenta-se convencer?).

Segundo deve-se ter uma análise precisa da situação. Uma análise furada tende a levar a conclusões furadas e isto costuma dar xabu. Manifestações em Brasília em frente a orgãos vazios? Mobilização durante férias?

Isto costuma não funcionar

E por fim, deve-se buscar os meios adequados para os fins adequados. Quando uma ferramenta não é efetiva, utiliza-se outra. Quando existe uma base de apoio, tenta-se minar esta base - dividi-la (os romanos faziam isto e muitos outros ainda fazem). O ano que vem é eleitoral, o que torna mais fácil dividir uma base de apoio com alianças bem escolhidas.

E claro, pode-se sempre utilizar a estratégia "o inimigo do meu inimigo é meu amigo". Ou mesmo buscar aliados de mais força no processo.

A "Arte da Guerra" vem a mente em tempos assim...

Quanta informação estaríamos falando se gravassemos todos os celulares?

Esta pergunta é interessante pois evidencia que o juiz claramente não sabia o que fazia.

Um sinal telefônico de qualidade boa precisa ser ser amostrado a 8 bits por amostra e 8 mil amostras por segundo. Efetivamente, isto são 64 kbit/s. Se um byte são 8 bits então temos 8 kB/s ou 480 kB/min.

Bem, um assinante de celular tem geralmente várias possibilidades de planos. Mas o maior MOU que se encontra é de 100 minutos mensais. Isto significa 25 minutos semanais.

Portanto em uma semana temos 25 x 480 = 12 MB por telefone. Se utilizarmos compressão de dados este número pode cair bastante. Mas vamos apenas deixar a metade 6 MB.

O número de celulares no Brasil é de 170 milhões. Portanto teremos 1.02e15 Bytes, ou 1.02 PB (PetaByte)

Então para todos os efeitos práticos isto é 1 PetaByte de informação.

Os maiores discos que estão disponíveis agora são de 2 TeraBytes, o que portanto resulta em 500 discos rígidos para armazenar toda esta gama de informações. Se tivermos 4 discos por computador então 125 computadores irão dar conta do recado.

No entanto a análise deste volume de informações é um trabalho bem razoável.

Isto pode ser minimizado com procura por palavras chaves. Se cada arquivo tem 12 MB, então a tarefa de encontrar padrões de palavras similares a uma lista pré-determinada pode ser realizada offline.

Supondo 3 palavras nesta lista e cada arquivo seja varrido em 1 segundo temos. 3 segundos para cada 12 MB ou 4MB/s.

Isto resulta em 0.5Gs (Gigasegundos) para processar todos os arquivos sequencialmente. Certamente podemos dividir este valor pelo número de computadores, resultando em 4Ms (Megasegundos) de processamento. Isto resulta em 1111.11 horas ou 47 dias.

Naturalmente este número pode ser razoavelmente diminuído com um pouco de criatividade.

Muito bem, mas os arquivos crus deste trabalho ocupariam 434043 DVDs de 4.7 GB.

Aonde se guarda isto?

Em uma sala cheia de DVDs

quinta-feira, 17 de dezembro de 2009

Um fato inacreditável

Um fato? Bem, não tenho certeza. Afinal só vi esta notícia em um local apenas.

No curso da Operação Castelo de Areia, o juiz paulista Marcio Milani concedeu uma autorização inédita na Justiça brasileira: a quebra de sigilo telefônico de todos os celulares do país (atenção, vale repetir: todos). O pedido da Polícia Federal, evidentemente, era para poder grampear alguns telefones. E Milani liberou o grampo para os 168 milhões de celulares ativos no país – o seu, inclusive, leitor. Imagine a festa que pode ter sido feita.

Por Lauro Jardim

Será verdade?

quarta-feira, 16 de dezembro de 2009

Como caracterizar a primeira década de 2000?

Em uma palavra: sem noção!

Eu sempre define o começo do século XXI pelo ataque aos Estados Unidos em 11 de setembro de 2001. Eu digo isto, apesar de muitos colocarem como data de início a queda do muro de Berlim.

Mas na minha sincera opinião, foi a partir de 11 de setembro de 2001 que o mundo, como um todo e os Estados Unidos em particular, perderam um pouco de sua sanidade.

Acho que nunca tinha percebido o quanto até quando passei seis meses na Inglaterra.
Eu me surpreendi com o que vi por lá. Mas como estava conhecendo a Europa, eu nem percebi direito.

Já quando voltei para o Brasil, ai caramba!

Parecia que todo mundo tinha enlouquecido. Ninguém notava a gigantesca quantidade de tolices e absolutas imbecilidades que fluiam de modo contínuo por todos os lados.

Eu me resignei e meti a cabeça no trabalho.

Mas a idiotice se meteu em todos os lugares.

E hoje temos putas vestais (não consegui arranjar uma palavra menos ofensiva com a mesma força) atacando os enlameados.

E todo mundo acha isto perfeitamente normal.

Literalmente facepalm

terça-feira, 15 de dezembro de 2009

Nova contagem

Figura obtida aqui.

Olhando algumas fotos de multidões vejo que ao invés do padrão:

xxx
xPx
xxx

É mais razoável utilizar o:

PxP
xPx
PxP

Neste caso teremos para o caso de 1 pessoa ocupando 0.228 metros quadrados que este número se transforma em 0.41. E no caso de uma pessoa ocupando 0.456 metros quadrados, este número se aproxima dos 0.82.

Isto está mais ou menos de acordo com o que já verifiquei em outros sites (10 pés quadrados por pessoa).

Então vou supor que teremos uma variação de 0.41 até 1.23 metros quadrados por pessoa. Isto agora trás considerando uma distribuição uniforme uma média de 0.82 e uma variação de 0.41

Portanto os pontos sigma são:

0.5022, 0.82 e 1.13775 com pesos 0.278, 0.444 e 0.278.

Então teremos como média 1.34 pessoas por metro quadrado. O desvio é de 0.43 pessoas por metro quadrado. Então:

Jardins do congresso nacional (250 x 195) [44414.25737, 86174.28205]
Praça dos três poderes (211 x 126) [24221.48608, 46995.47616]
Praça do Buriti inteira (6954) [6335.522989, 12292.42990]

Alternativamente poderiamos considerar uma distribuição normal. Neste caso podemos considerar uma média de 0.82 com um desvio de 0.228. Neste caso teríamos uma média de 1.34 pessoas por metro quadrado com um desvio de 0.47. Então:

Jardins do congresso nacional (250 x 195) [42338.37602, 88495.54924]
Praça dos três poderes (211 x 126) [23089.39621, 48261.38815]
Praça do Buriti inteira (6954) [6039.406500, 12623.54973]

Esta estimativa me parece mais razoável, então eu diria que teríamos em média 1.34 pessoas por metro quadrado com um desvio de 0.47. O que quer dizer que a passeata do item anterior teria algo entre 182 e 381 pessoas

Bem mais razoável e próximo aos 210 que encontramos anteriormente.

segunda-feira, 14 de dezembro de 2009

Forma diferente de medir multidões

Figura obtida aqui.
Como já falei muito sobre a transformada da incerteza, vou me refrear de entrar em mais detalhes sobre ela. Mas ao invés disto vou utiliza-la considerando que o espaço ocupado por uma pessoa é uma variável aleatória.

Vamos considerar diversas distribuições

Nos casos anteriores, chegamos ao número de 2 pessoas por metro quadrado (0.5 metros quadrados por pessoa).

Mas podemos considerar um zona de conforto de 2 metros quadrados por pessoa (considerando um espaço razoável entre as pessoas). Ou até mesmo 4 metros quadrados por pessoa (considerando bastante espaço).

Um uma situação de bastante aperto, podemos considerar 0.25 metros quadrados por pessoa.

Então vamos supor que temos uma distribuição uniforme de [0.25,2] para representar a ocupação de uma pessoa. A média é 1.125 e a variação é de 0,875.

Usando a UT temos os seguintes pontos:

0.446875, 1.125 e 1.803125

Com pesos

0.278, 0.444 e 0.278

Portanto o espaço médio ocupado é de 1.1709 pessoas por metro quadrado. O desvio é de 0.6763 pessoas por metro quadrado.

Então o caso em questão se torna mais simples. Para o exemplo:

Jardins do congresso nacional (250 x 195) [24115.85596, 90050.92517]
Praça dos três poderes (211 x 126) [13151.67480, 49109.61839]
Praça do Buriti inteira (6954) [3440.034099, 12845.41813]

Já se relaxarmos mais o caso e considerarmos entre 1 e 3 metros quadrados por pessoas temos uma distribuição uniforme de [1,3] para representar a ocupação de uma pessoa. A média é 2 e a variação é de 1.

Usando a UT temos os seguintes pontos:

1.225, 2 e 2.775
Com pesos

0.278, 0.444 e 0.278

Portanto o espaço médio ocupado é de 0.55 pessoas por metro quadrado. O desvio é de 0.18 pessoas por metro quadrado.

Para o exemplo:

Jardins do congresso nacional (250 x 195) [18210.42042, 35328.67776]
Praça dos três poderes (211 x 126) [9931.122815, 19266.63030]
Praça do Buriti inteira (6954) [2597.646433, 5039.500003]

A diferença vista é grande. Em um caso temos de 2.6 mil a 5 mil e no outro temos 3.4 mil e 12.8 mil.

Esta diferença é dado por quão próximas estão as pessoas.

Isto quer dizer que é fundamental determinar a média e faixa de variação do espaço que uma pessoa ocupa.

Vou procurar fotos aonde isto possa ser verificado

Figura obtida aqui.

sábado, 12 de dezembro de 2009

Quantas pessoas no dia da repressão?

O Vídeo acima traz a reportagem da Globo sobre a repressão no dia 9 de dezembro de 2009. Aos 25 segundos temos uma idéia do número de pessoas envolvidas no protesto.

Como as mesmas ocupam algo como cerca de 1/3 da praça do Buriti, temos uma área de 2318 métros quadrados e algo em torno de 579 e 1159 pessoas. Um número bem menor que as 1500 pessoas estimadas pela PM.

Mesmo assim é um número bem expressivo

Quantas pessoas no Fora Arruda!

Quantas pessoas temos nesta foto? Aproximadamente 210 pessoas.

Este número é o que o Globo disse que era de quase 500.

Infelizmente, o pessoal decidiu que não era necessário contar o número real para noticiar. E há ainda outra foto:

Esta mesma foto está relacionada com a anterior como podem ver. Infelizmente não dá para saber se ocuparam 2 ou 3 faixas do eixo monumental. E é difícil dizer a distância, dado que não temos referencial para estimar o tamanho.

Então temos que trabalhar com o que temos. Os postes ao lado tem uma distância entre si de 30 metros. Supondo a ocupação de 2 faixas teremos algo em 2 ou 3 postes como referência do tamanho da multidão.

Então temos 2*60 ou 2*90 ou 4*60 ou 4*90.

Estimando a multidão entre 120 e 360 pessoas (médida de 240). Não é tão longe do esperado

Quantas pessoas tem aí?

Uma área muito interessante e até importante é a estimação do tamanho de uma multidão.

O tamanho real de um grupo de pessoas é frequentemente utilizado como instrumento político e por vezes como de pressão. Para tanto vamos utilizar a matemática em conjunto com a incerteza para determinarmos o tamanho de diversos casos de multidão.

A idéia é simples: determina-se a área que uma pessoa ocupa e com isto podemos estimar, dada uma incerteza nesta área, quantas pessoas ocupam um determinado local. Mais a frente podemos fazer mais brincadeiras

Bem, a idéia é considerar a área de uma folha de jornal. Uma pessoa em posição de sentido ocupa aproximadamente uma área de 1 página. Uma pessoa em posição mais relaxada ocupa aproximadamente 2 páginas.

Um jornal de tamanho standard tem o tamanho aproximado de 60 cm por 38 cm. Isto resulta em uma área de 0.228 metros quadrados. Como uma pessoa em posição relaxada ocupará duas páginas então teremos que a área será 2 vezes maior ou seja 0.456 metros quadrados.

Dificilmente teremos uma multidão de pessoas amontoadas em posição de sentido, então vamos aproximar a área de 1 pessoa por 0.5 metros quadrados. A vantagem disto é que basta multiplicar a área em questão por 2 e teremos o número de pessoas.

Uma área de 100 metros quadrados (10 por 10) poderia ser ocupada por algo próximo a 200 pessoas. Se isto parece muito é porque é realmente é. No caso de 1 quilometro quadrado teríamos 2 milhões de pessoas.

A verdade é que entre as pessoas sempre vai existir um espaço, portanto temos que levar em conta este espaço. Mas como fazer isto?

Uma primeira aproximação é pensar que haveria pelo menos uma separação equivalente entre as pessoas. Graficamente é algo assim:

xxx
xPx
xxx

Isto significa que aonde caberiam 9 pessoas, teremos apenas 1.

Voltando ao 0.228 metros quadrados por pessoa isto se transforma em 2.052. E no caso dos 0.456 metros quadrados isto se transforma em 4.152.

Podemos aproximar estes números para 2 e para 4. Então teríamos no espaço de 100 metros algo entre 50 e 25 pessoas, e no espaço de 1 quilometro quadrado algo entre 500 mil e 250 mil pessoas.

Isto já passa a ser mais próximo da realidade. Então vamos ao que interessa:

Quantas pessoas podem caber nos jardins do congresso nacional?

Bem, as dimensões dos jardins são de 250 por 195 metros, O que dá algo entre 24250 e 12125 (entre 12 mil e 24 mil pessoas).

Quantas pessoas podem caber na praça dos três poderes?

As dimensões são 126 por 211 metros. O que dá algo em torno de 6646 e 13293 (entre 6.6 mil e 13.3 mil pessoas).

Vamos agora a ocupação de pistas, que foi o caso recente de Brasília. Quantos manifestantes cabem em uma das nossas avenidas?

O eixo monumental tem 21 metros de largura somando todas as faixas (são 6 no total). Vamos colocar 24 metros pois isto simplifica os cálculos e introduz um erro de cerca de 15%.

Bem então uma manifestação ocupando todas as 6 pistas terá 6 a 12 vezes o número de pessoas multiplicado pelo comprimento da manifestação em metros. Assim uma manisfestação com 1 quilometro de extensão tem cerca de 6 mil a 12 mil pessoas. Uma com 100 metros tem de 600 a 1200 pessoas.

Já se não forem todas as faixas ocupadas teremos um número que será numero de pistas/6 multiplicado por 6 a 12 vezes o comprimento da manifestação.

O que isto quer dizer? Se apenas 2 pistas fossem utilizadas uma manfestação com 100 metros tem de 200 a 400 pessoas.

10 metros teríamos entre 20 e 40 pessoas.

Então a regra? Pegue a área do local em questão e divida por 2 e terá o limite superior no número de pessoas.

Isto funciona? Bem, vou testar em alguns exemplos nos próximos posts?

quinta-feira, 10 de dezembro de 2009

Crise do GDF perto do fim?

Informações do Blog do Noblat indicam que Arruda se desfiliou do DEM.

Arruda desfilia-se do DEM

O governador José Roberto Arruda, do Distrito Federal, acaba de se desfiliar do DEM. Fará um pronunciamento mais tarde a respeito de sua decisão.

O Tribunal Superior Eleitoral fica dispensado, assim, de examinar o mandado impetrado por ele, ontem, que alega não ter tido prazo para se defender diante da Executiva do seu partido da acusação de que comandou uma organização criminosa resonsáve pelo desvio de milhões de reais dos cofres públicos.

Com o mandado, Arruda queria a suspensão da reunião da Executiva do DEM marcada para amanhã, e que iria expulsá-lo do partido.

Arruda deve ter tido informações de que o mandado impetrado por ele seria negado.

Ao se antecipar à decisão do tribunal, ele torna dispensável a reunião da Executiva.

Ao ficar sem partido, ele não poderá ser candidato a nada no próximo ano. Pretendia disputar a reeleição.

Doravante, deve se dedicar a enterrar na Câmara Legislativa três pedidos de impeachment que ali foram admitidos. Arruda tem maioria folgada de votos entre os 24 deputados distritais para continuar no cargo.

Com isto, existe uma real possibilidade de muita da pressão política que ele sofre minguar. Existem outros interesses, mas os majoritários tendem a querer que as coisas fiquem tranquilas. Pelo menos até o próximo governo.

Na minha análise as mobilizações populares mostraram apenas duas coisas:

1) que pelo menos parte da população do DF não é conivente com a corrupção
2) as mobilizações deram subsídio para outros setores com mais poder cercar o governo

No entanto, o delírio é parte natural de muitos participantes de mobilizações populares. Então podem se preparar para análises rocambolescas.

Façam o que que faço: comprem pipoca antes

Manifestantes Profissionais - 3

Olhem só, não é somente no Brasil.

Do site do observatório da imprensa:

ALEMANHA
Empresa aluga de manifestantes

Por Leticia Nunes (edição), com Larriza Thurler em 23/1/2007

Vai um manifestante aí? Um sítio alemão teve a curiosa idéia de alugar manifestantes para participar de protestos públicos. Pela modesta quantia de US$ 188 por dia, uma organização pode desfrutar de manifestantes de boa aparência para ajudar a passar sua mensagem política para o público.

Erento.com (não existe mais) é o nome da página que oferece o serviço. "O que a geração de 1968 fazia por paixão, as pessoas agora fazem por dinheiro", afirma David Gordon Smith em artigo no Der Spiegel [18/1/07]. A Erento é uma companhia de Berlim que faz a ligação entre prestadores de serviços ou proprietários a possíveis clientes e compradores.

O sítio pode ser considerado no mínimo excêntrico. O aluguel de manifestantes é encontrado junto a esquis, computadores, aviões particulares e carruagens para casamentos. Pelos perfis apresentados, a maioria das 300 pessoas listadas como manifestantes é jovem e atraente. Há opções de homens "atléticos" e mulheres de olhos verdes e "cabelos bem compridos". A partir das informações pessoais, pode-se escolher candidatos pelo tom da pele, classificados como "europeus", "africanos", "sul-americanos" ou "asiáticos".

E eu achando que era coisa daqui...

quarta-feira, 9 de dezembro de 2009

Manifestantes Profissionais - 2

Deu no Conjur:

Sindicatos compram manifestantes em Brasília

Por Filipe Coutinho e Rodrigo Haidar

Diskgent - motoboy - maior - Spacca Sindicalistas de Brasília inventaram um método prático, econômico e seguro de fazer protestos e promover manifestações sem precisar deslocar manifestantes do resto do país ou de convencer ninguém sobre a causa a ser defendida. Para isso, criaram o manifestante profissional. Com R$ 40 por cabeça, é possível reunir até duas mil pessoas na Esplanada dos Ministérios, para defender ou atacar qualquer coisa, tomar partido contra ou favor de qualquer um.

Uma das maiores especialistas no novo método de manifestação sob encomenda é a Nova Central Sindical. Por R$ 80 mil, a nova entidade conseguiu, em duas oportunidades, mobilizar pessoas por algumas horas em defesa de “suas causas”. Tudo pago com notas de R$ 20. Encomendas de manifestantes podem ser feitas com tranquilidade e sem qualquer relutância pelo telefone, por qualquer pessoa. Além dos manifestantes, a organização fornece todo o know-how da manifestação....

O que eu penso disto?

Francamente não sei ainda o que pensar exatamente. Porque? Porque a questão do pagamento de manifestantes não é tão simples quanto parece. Isto porque já ocorre com membros participantes de algumas agremiações.

A diferença é que em geral, este pagamento é reservado a diretorias e núcleos. Mas ele existe...

Então o que temos são pessoas que recebem para participar de algo que podem ou não acreditar, sob a forma de manifestação de pressão. Isto é errado?

Hummmm.... Tem certeza?

E o pedido contra Paulo Octávio é negado

Deu no blog da Paola:

Negado pedido de impeachment de PO

Câmara Legislativa, GDF em 09/12/2009 às 19:36

GDF, OAB, Pandora, PO

Deu no Congresso em Foco: A Procuradoria da Câmara Legislativa do Distrito Federal (CLDF) negou, no início da tarde desta quarta-feira (9), o pedido de impeachment contra o vice-governador do DF, Paulo Octávio (DEM). No entendimento do órgão, Paulo Octávio, por não estar no exercício do comando do poder Executivo, não tem as mesmas responsabilidades que o governador José Roberto Arruda (DEM). A decisão seguiu o padrão já anunciado anteriormente pela Procuradoria, que negou os outros requerimentos que incluíam o vice-governador.

O pedido de impeachment do vice-governador foi protocolado pela seccional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-DF) na última segunda-feira (7). Para a OAB-DF, a Constituição Federal prevê os princípios da simetria e da responsabilidade. Por isso, entendem os conselheiros da Ordem, Paulo Octávio também deveria responder a processo por crime de responsabilidade.

Até o momento, a OAB-DF não foi comunicada oficialmente da decisão da Procuradoria. Na segunda-feira, a presidente da seccional, Estefânia Viveiros, já tinha antecipado que, se a Procuradoria negasse o pedido, entraria com uma ação no Tribunal de Justiça do DF (TJDF) para reverter o parecer negativo. Em um dos vídeos anexados na Operação Caixa de Pandora, um dos diretores do grupo Paulo Octávio aparece conversando com o ex-secretário de Relações Institucionais Durval Barbosa, pivô das denúncias de pagamento de mesada a parlamentares distritais e aliados.

Na realidade, isto não era completamente inesperado. Enquanto as acusações contra Arruda tem evidências bastante contundentes, as contra Paulo Octávio são no máximo circunstanciais. Ele não foi gravado ou filmado, e todas as "atividades" que sao mencionadas como ligadas ao seu nome só são ditas por terceiros.

No entanto, a raiva e o oportunismo estão em alta e o bom senso tirou férias por um bom tempo.

Seria tudo muito bom e muito legal se o preço a pagar por este tipo de ação não fosse tão caro.

Mas é como as coisas são

terça-feira, 8 de dezembro de 2009

Sem governo some a corrupção?

Nem tanto. Na realidade temos em quase todos os locais e formas.

Um presentinho aqui, outro acolá. Um passeio, uma festa, um convite...

Podem ser chamadas de estratégias de negócio ou formas de networking. Mas por vezes são apenas tentativas para "adoçar" uma opinião.

Vide o exemplo no início do texto

Manifestantes profissionais - Parte 1

Encontrei um vídeo na Globo que tem mais informações. Mas ainda vou procurar mais a respeito

Manifestantes Pró-Arruda

Juro que por esta eu não esperava.

No entanto temos de ficar surpreso com duas coisas: a primeira é que existam pessoas que tenham a cara dura de fazer isto (depõe seriamente contra elas).

A segunda é que realmente esta é uma estratégia que não tinha me ocorrido. Provavelmente porque achava que não haveriam pessoas dispostas a isto.

O que leva a questão da vida de manifestantes profissionais.

Esta aí um tópico que merece ser investigado. Acredito que voltarei a isto depois

segunda-feira, 7 de dezembro de 2009

Ao vivo da ocupação da CLDF

Watch live video from foraarruda on Justin.tv

E a ocupação do CLDF?

Isto é um espinho enorme nas costas de diversas pessoas.

Para quem não sabe CLDF é a Câmara Legislativa do Distrito Federal.

Porque espinho? Ah, quando temos ocupações feitas por pessoas sem relação de parentesco com outros que podem causar um grande barulho, então as mesmas podem ser mais ou menos encerradas de modo relativamente quieto.

Mas no caso aonde os participantes são jovens filhos de membros de destaque da sociedade de Brasília, a coisa muda de figura.

O problema é o seguinte: a Juíza deu 24 horas para desocupação. A participação dela termina aqui. ou seja tudo que vier depois será de responsabilidade de quem executa a ordem.

E aí vem um pepino: a PM sabe muito bem o espinho que é isto. Se algum dos ocupantes se ferir, as chances são de uma dor de cabeça com possíveis ramificações na cúpula da corporação. Então se algo der errado, o que não é improvável, então o oficial responsável pode virar bode expiatório.

Mas nem de longe é o único: existe a possibilidade que o próprio plenário seja alvo de depredação caso algo dê muito errado. E aí, o responsável pela Câmara - no caso o Cabo Patrício - fique como bode expiatório para os membros do legislativo (e algo que ele não precisa é ser visto como alguém sem autoridade).

Então talvez seja por isto que o reitor da UnB apareceu para intermediar as negociações com a Casa. A presença dele poderia ter um efeito sobre os alunos em ocupação.

Bem, poderia... Mas infelizmente este efeito é mais imaginário do que real.

Então temos um impasse com ramificações complicadas. Ao mesmo tempo que a ocupação acaba involuntariamente beneficiando aos acusados, os demais interessados (mesmo entre os organizadores da ocupação) estão muito satisfeitos com o estado das coisas.

Só se lasca quem tirou o palito mais curto e tem de resolver a situação...

E no caso do GDF?

Eu mantenho minha posição.

Acredito que ninguém possa realmente crer que pessoas pegando maços de notas de dinheiro estão fazendo aquilo de modo 100% correto.

Ainda mais quando escondem em meias, cuecas, sacolas ou trancam as portas antes do dinheiro aparecer.

No entanto, minha preocupação é com os que são apenas citados (e não filmados).

Não acredito ser justo colocar as pessoas que foram citadas apenas - mesmo dentro de conversas comprometedoras - no mesmo pacote com as que foram filmadas fazendo algo no mínimo duvidoso.

Existem muitas razões para alguém citar um superior em uma situação como esta. Uma delas é simplesmente para "indicar" que está ali apenas agindo sob ordens.

E daí? Bem, isto pode ser verdade ou não. E o fato é que a menos que existam outras evidências corroborando com o que o "filmado" diz, então não se pode a priori ter certeza que ele está a mando de alguém ou agindo de conta própria.

A coisa muda um pouco de figura quando o filmado traz dinheiro. Aí, há um indício que existe uma fonte para tal. Mas aparentemente, neste caso isto não é tão claro assim.

Então, para evitar que se cometam erros, temos que colocar de lado nossos preconceitos e pré-julgamentos até que se tenham informações suficientes.

Apenas no caso das pessoas que foram citadas...

Isto é o que o bom senso recomenda

A problemática relação entre a polícia e a imprensa

Nas ondas geradas pelo escândalo do GDF passei a pensar sobre as ligações entre a polícia e a imprensa;

Sim, porque a divulgação dos vídeos não é o que chamamos de jornalismo investigativo.

Jornalismo investigativo tornou-se famoso com o escândalo do Watergate. Neste casos os repórteres foram o instrumento na construção do caso contra Nixon.

E em cima dos efeitos das reportagens é que tivemos a eventual renúncia de Nixon.

Não é este o caso agora

O que temos são membros da polícia (e talvez do MP) que "gentilmente cederam" os vídeos para a imprensa.

Pela bondade do coração deles?

Evidente que não...

O propósito é criar uma situação que evite tentativas de "arranjos políticos" para minimizar a divulgação dos casos. Em suma, com a divulgação pública se espera que isto evite que os casos sejam "esquecidos em uma gaveta".

O conceito é interessante. Algo como "fogo contra fogo".

Bem, a questão é que fogo queima, seja amigo ou inimigo.

Esta tudo muito bem quando se tem certeza absoluta que a pessoa em questão cometeu o crime em questão, certo?

Errado!

Para entender porque vamos primeiro ao caso em que se tem certeza absoluta que a pessoa em questão NÃO cometeu o crime.

O que a divulgação de material do caso pode fazer?

Bem, para começar ela pode ser condenada pela opinião pública que ouve somente o lado mais forte falando.

Ora, mas quem não deve não teme, certo?

Ehhhh, não. Qualquer um pode ser acusado de um crime que não cometeu. Supondo que a justiça funcione de modo mais ou menos isento, certamente esta pessoa será considerada inocente (na realidade não culpada) das acusações

Eventualmente... Que podem ser vários meses ou até mesmo vários anos.

Bem, mesmo que seja considerada inocente no curso de alguns dias pergunto: qual veículo de comunicação dá um espaço para absolvição do mesmo tamanho que do ataque?

Resposta? Nenhum...

Então acusar uma pessoa inocente não é algo de consequências facilmente reversíveis.

Agora vamos para o outro caso: Está tudo muito bem quando se tem certeza absoluta que a pessoa em questão cometeu o crime em questão, certo?

Errado! Porque agora? Por causa do "certeza absoluta". Uma coisa a respeito destas duas palavras é que se tem de saber todas as informações a respeito de algo. Não apenas o que um dos lados diz.

Tem-se de ter várias fases de perguntas e respostas até se estar razoavelmente satisfeita dúvida de existir ou não culpa.

Então a relação entre a polícia e a imprensa deve ser controlada? Nem tanto, mas os leitores tem de saber de modo claro que quando a polícia "vaza" uma informação existe uma probabilidade que isto seja intencional - com uma finalidade que pode não ser tão bonita assim.

Qual a forma de regular isto? Bem, acredito que a divulgação com intenção de difamar ou de escarnecer uma pessoa sob investigação só deveria ser punida no caso em que verifique-se que a inocência da pessoa.

Neste caso, a punição tem de ser exemplar para o agente policial ou do poder judiciário que fez isto. Demissão e divulgação pública do abuso de poder.

Assim se "protegem" os possíveis inocentes do abuso - com a penalização forte dos abusos ocorridos.

domingo, 6 de dezembro de 2009

Entretenimento e Doutrinação

Ao ver alguns documentários na televisão, passei a ficar especialmente atento ao que dizem. A questão não é nem tanto o interesse, mas o fato que a televisão tem uma tendência a nos informar enquanto nos desligamos.

Isto mesmo, assistimos televisão normalmente em piloto automático

E isto é até bem tranquilizador, exceto quando se trata de algo que utilizamos para tomar decisões. Em suma, ficamos um pouco mais vulneráveis a opiniões quando assistimos televisão.

A boa notícia é que não adianta fazer doutrinação pura e simples. Isto só fará que as pessoas mudem de canal. Ou mesmo que não assistam a televisão no horário em questão (veja como fica a audiência no horário eleitoral se não acredita em mim).

No entanto, se o programa for interessante - em suma contanto uma história que prenda os espectadores então parte da batalha de passar a idéia (informação ou doutrina) está já encaminhada.

Então a forma de passar mensagens na televisão com sucesso tem menos a ver com racionalidade do que entretenimento. A maior chance de sucesso é exatamente misturando entretenimento com mensagem.

E caímos no outro ponto: como passar a mensagem de modo a afetar o maior número de pessoas?

Não é simplesmente uma história. Esta histórica precisa ressonar a fundo na pessoa. E para isto temos algumas técnicas interessantes baseadas em como as pessoas funcionam:

Convite a aventura - de modo simples, apresenta-se o tema a ser doutrinado como uma aventura que o espectador pode participar e mudar o mundo com isto.
Confirmação dos preconceitos - em outros palavras, confirmar tudo que a pessoa acredita, ou pelo menos um percentual suficiente para que possa "cair" no papo.
Você faz parte - convencer que a pessoa sempre fez parte do movimento, pois o movimento representa o que ela pensa (ligeiramente diferente do item anterior)

Estas armas são muito poderosas quando colocadas em um contexto de história (não histórico - mas uma narrativa consturada). É quase impossível não se envolver por ele - precisa de muito treinamento para ver de modo imparcial num caso.

Mesmo alguns argumentos racionais são impotente quando alguém se convence do que está lhe sendo dito.

Mais ainda quando pensa que isto vai torna-la parte de algo "maior do que si mesmo".

Perigoso

sábado, 5 de dezembro de 2009

O que muitos querem

Diferente do comum, aí vai

Espetacular, não?

sexta-feira, 4 de dezembro de 2009

O que todos receiam

em uma palavra: intervenção!

A crise no DF pode, se levada às últimas consequências, levar a uma intervenção federal.

Aqui cabem algumas palavras: eu acredito que o DF nunca deveria ter tido eleições para governador, deputado e o escambaú.

Se estas eleições provaram alguma coisa é que não somos mais esclarecidos que ninguém e até mais imaturos em comparação com a maioria.

Mas é fato. Então...

Uma intervenção tem um custo político muito grande. Infelizmente, há possibilidades que dada a confusão este seja um preço pequeno a ser pago em vista do benefício.

O problema é que o problema fundamental não desaparece. Os mesmos vícios podem surgir se as estruturas forem mantidas, e isto é simplesmente adiar um problema maior.

O melhor jeito de uma democracia encontrar a maturidade é através do tempo. Naturalmente, é bem humano de todos nós querermos minimizar os desastres de percurso.

Mas, na minha opinião, isto só tem o efeito de atrasar a evolução natural do sistema.

Então, mesmo contra todas as vontades, o melhor é deixar a coisa correr e tentar manter o que está funcionando.

O resto eventualmente se encaixa

quinta-feira, 3 de dezembro de 2009

Algo muito errado mesmo

Li hoje em no twitter uma mensagem dizendo:

...as aulas são o que tem de pior na Universidade! Só atrapalham minha vida acadêmica, não contribuem em nada!

Bem, isto me fez chegar a conclusão que há algo muito errado.

Pode ser com o aluno, com o curso ou com a universidade.

Vamos investigar esta idéia em mais profundidade. Certamente que há algo errado com a universidade, e certamente as aulas não são tudo. Mas também é certo que isto não é verdadeiro em outros cursos. Então, pode ser que a universidade seja inerentemente ruim, mas haja algumas exceções redentoras.

O problema é que isto não se sustenta. Os cursos com maior base tecnológica necessitam de aulas (do contrário seu funcionamento é deficiente - raramente se verifica o caso contrário). Então:

- Portanto podemos riscar da lista a conclusão que a universidade está errada.

Vamos agora a questão do curso. No caso do aluno em questão, o curso é de ciência política. O mesmo é um dos mais antigos do país - mas isto não é garantia de absolutamente nada. O curso é reconhecido pelo MEC, mas apesar de isto ser uma informação positiva, isto na realidade não é nenhuma certeza de qualidade.

O curso possui uma empresa junior de consultoria política, organiza colóquios e especializações. O conceito CAPES é 4.

- É, acho que dá para riscar da lista a conclusão que o curso está errado.

Então só sobra o aluno.

Apenas um trabalho de eliminar as hipóteses de modo racional.

quarta-feira, 2 de dezembro de 2009

Caloria, caloria, Joule e kilowatt-hora

Todas estas unidades são de energia. Todas dizem mais ou menos a mesma coisa.

Só que com proporções diferentes:

1 caloria é o equivalente a 4.1868 Joules
1 Caloria é o equivalente a 1000 calorias (1 kilocaloria)
1 kilowatt-hora é o equivalente a 3.6 MegaJoules
1 BTU é o equivalente a 1.05505585 kiloJoules (aproximadamente 1.1 kiloJoules)
1 eletron-Volt é o equivalente a 0.16 attoJoules
1 HP-hora é o equivalente a 2.68 MegaJoules
1 Barril de Óleo é o equivalente a 6.1 GigaJoules
1 Tonelada de TNT é o equivalente a 4.1 GigaJoules
1 Tonelada de Carvão é o equivalente a 29.3 GigaJoules
1 Litro de Ethanol é o equivalente a 23.5 MegaJoules
1 Litro de Diesel é o equivalente a 38.6 MegaJoules
1 Litro de gasolina de aviação é o equivalente a 33.5 MegaJoules
1 Litro de gasolina comum é o equivalente a 32 MegaJoules

Então porque a festa com as diversas unidades?

A razão é que acredito que por vezes utilizamos diversas unidades sem saber que estamos no fundo expressando a mesma coisa.

Um exemplo: uma pessoa gasta em média 100W. Isto quer dizer que em 24 horas teremos um gasto de 2.4 kiloWatt-hora, ou 8.64 MegaJoules, ou 2063.6 Calorias.

Outro exemplo: um carro que faz 10 km com 1 litro, está fazendo na realidade 312.5 metros/MegaJoule.

Outro ponto, a energia cinética necessária uma massa de 1 tonelada se deslocar a 36 km/h é de 50 kiloJoules. Já a 72 km/h esta energia é de 200 kiloJoules.

O fato é que as vezes nos perdemos nas unidades, mesmos sem querer

Um análise fria da situação

Vou mais uma vez tentar usar uma bola de cristal

Como será o desenrolar da crise no distrito federal?

Para analisar isto temos que ter muita calma e sangue frio; e a razão é simples: as ações impulsivas raramente medem todas as consequências de uma decisão;

Então: o que a acusação contra os membros do executivo, legislativo e judiciário causam?

Bem, pelo fato de existirem pessoas nos três poderes, isto infelizmente pode levar a necessidade de se afastar os membros da esfera do poder. Pior ainda, como o número é razoável temos a infeliz possibilidade de ter problemas de composição para que o governo funcione de modo efetivo. Tão sério quanto o afastamento dos envolvidos é o problema que falta de representatividade pode causar.

Além disto existe a questão do funcionamento normal dos ramos em questão. Imagino que o dia-a-dia não seja afetado, mas com certeza o processo decisório certamente foi ou será. Isto pode colocar em uma situação complicada alguns em estágio de planejamento ou em vias de implementação. Naturalmente, há sempre dois aspectos nesta história: o operacional e o político. Infelizmente, devido a forma como as coisas são realizadas aqui na terrinha, a dissociação entre os dois não é completa.

Temos ainda uma grande lista de pessoas envolvidas, e isto traz consigo problemas logísticos e de operacionalização. As pessoas estão sendo listadas em inquérito. Mas pelo meu conhecimento a parte do trâmite judicial está ainda no início.

Existem ainda os interesses envolvidos. O ano de 2010 é um ano eleitoral. Isto significa que o processo judicial tem ramificações no processo eleitoral do ano que se iniciará em breve. Os envolvidos irão tentar ou se livrar do processo judicial ou se refugiar na esperança que não haja barulho ao redor.

Existem ainda acusados que são listados apenas como participação indireta, ou seja não existem indicações concretas do seu envolvimento. Estes membros irão se valer disto para tentar se livrar do processo (o vice Paulo Otávio é um destes casos). Apesar disto, como existem interesses adicionais no desenrolar talvez a coisa não seja tão simples.

No entanto é fundamental separar o problema judicial do político. É até muito provável que alguns dos acusados, mesmo tendo sido filmados, consigam se livrar no processo judicial. No entanto, as chances disto acontecer no processo político são bem remotas.

Por fim, existem interesses na própria população. Apesar da situação, existem diversos setores que estão francamente considerando que mesmo a conduta do atual governador não é o pior dos males em comparação com as alternativas existentes.

Isto é bem natural, dado que o atual governo criou diversos pontos de equilíbrio com oportunidades para estes setores. Não está em julgamento o mérito ou não das oportunidades, apenas o reconhecimento da sua existência.

Então, o que vai acontecer?

Estamos no final do ano. Com um pouco de habilidade, este problema pode ser empurrado para 2010. Mas ele não vai sumir. Ainda assim o tempo é um aliado de algumas das pessoas sob acusação.

Entretanto, toda demora também tem o risco da paralisia. Isto pode significar um governo trancado, incapaz de finalizar o que se propôs.

Os interesses minoritários irão certamente utilizar esta oportunidade para aumentar a sua projeção ao máximo possível. A estratégia natural destes é sempre de tentar criar maior espaço utilizando a confusão como arma.

Os interesses majoritários tem interesse em que várias da iniciativas do atual governo continuem, mas infelizmente para eles não há um modo correto ou fácil de proceder isto sem que mantenham o apoio e consequentemente se exponham a um possível ataque.

A população pode sofrer devido a desarticulação criada pelo processo, mas o efeito disto é incerto pois depende de como a situação afeta o funcionamento dos ramos do governo.

Em suma, a confusão pode ser maior ainda.

E não podemos esquecer que a estratégia do abraço de afogado pode ainda engrossar o caldo, e muito.

segunda-feira, 30 de novembro de 2009

Mais um escondendo dinheiro na cueca

O empresário Alcir Collaço foi filmado colocando dinheiro na cueca. O empresário é dono do Jornal Tribuna do Brasil.

Complicado. Complô político ou não...

Uma oração digna em uma hora como esta

Só peço justiça.

Que as pessoas sejam julgadas pelos seus atos, e não por rancor ou inveja.

E que o julgamento seja justo

Com recompensas ou penalidades em consonância com os atos realizados

Isto é uma versão do ditado:

Que Deus lhe dê o dobro do que você deseja para as outras pessoas.

Acho este tipo de pensamento muito mais iluminado do que culpar pura e simples.

Inacreditável, porém real

Tem coisas que eu acredito ser um absurdo se utilizar de modo político.

E tem coisas que o próprio uso político transpira ao absurdo.

Caso em questão: A oração da propina (um termo forte - mas infelizmente parece ser preciso)

E a transcrição parcial está aqui:

Pai, quero te agradecer por estarmos aqui, sabemos que nós somos falhos, somos imperfeitos, mas é o teu sangue que nos purifica. Pai, nós somos gratos pela vida do Durval ter sido instrumento de bênção para nossas vidas, para essa cidade. Tantas são as investidas, Senhor, de homens malignos contra a vida dele, contra nossas vidas. Nós precisamos da Tua cobertura e dessa Tua graça, da Tua sabedoria, de pessoas que tenham, Senhor, armas para nos ajudar essa guerra. Acima de tudo, Senhor, todas as armas que podem ser falhas, todos os planejamentos podem falhar, todas as nossas atividades, mas o Senhor nunca falha.
O Senhor tem pessoas para condicionar e levar o coração para onde o Senhor quer. A sentença é o Senhor que determina. O parecer, o despacho é o Senhor que faz acontecer. Nós precisamos da vida do Durval, dos seus filhos, dos seus familiares. O Senhor é a nossa Justiça.
Quero entregar essa equipe ímpia e má nas Suas mãos. Meu Deus, dá um jeito nessa situação, tira essas pessoas do nosso caminho, meu Pai

Não falei que era inacreditável?

domingo, 29 de novembro de 2009

Operação Caixa de Pandora

Os vídeos a seguir são todos do IG

Eurides Brito

Médico João Luiz (ubsecretário de Recursos Humanos da Secretaria de Saúde do DF)

José Luiz Vieira Naves (secretário de Planejamento do governo da ex-governadora Maria Lourdes Abadia (PSDB))

Odilon Aires (presidente do Instituto de Atendimento à Saúde do Servidor do DF (Inas))

Luiz França (o sub-secretário de Justiça e Cidadania)

Tudo pode ocorrer, ou não.

Como diz o texto original: "Your choices are half chance"

Para quem não sabe o texto em questão é a base do famoso Use Filtro Solar

"As suas escolhas tem sempre metade das chances de dar certo. É assim pra todo mundo."

Na realidade isto é uma tremenda falácia.

Porque?

Pois existe uma suposição oculta na sentença: a equi-probabilidade.

Isto como todos devem saber (ou pelo menos deveriam) é bullshit.

A idéia de que eventos são equiprováveis é razoável quando não temos nenhuma informação que possa orientar o resultados dos mesmos. Mas não é razoável quando temos alguma informação.

Um exemplo? Se eu pular quais são minhas chances de não cair (ou seja flutuar no ar ou sair voando)?

Isto pode ser calculado. Considere a aceleração da gravidade como 9.78 e o desvio padrão como 0.01.

Neste caso queremos saber a probabilidade que a aceleração resultante do corpo menor ou igual a zero, ou

9.78-x*0.01=0

Isto significa 978 desvios padrões, o que para todos os efeitos práticos é zero. Isto pode ser verificado com a inequalidade de Chebyscheff.

O limite superior de probabilidade é então de: 1 em 956484 (esta é a maior probabilidade possível - a real certamente será menor)

Então a chance de você se esborrachar é 99.99989545% e a de você não cair (ou sair voando) é de 0.0001045495795%

Portanto cuidado com esta história que tudo tem 50% de chance de acontecer.

Poder demais faz mal?

Não é só o GDF que anda sob a mira dos investigadores.

Lendo o Blog da Paola Lima encontrei informações sobre um reportagem da Isto-É:

A sucessão no Ministério Público do Distrito Federal (MPDF), no ano que vem, gerou um ambiente de intriga alimentado por acusações de todos os tipos. Dossiês circulam por Brasília e incluem inúmeras denúncias, que vão da quebra de sigilo de e-mails pessoais a perseguições a promotores, inclusive com a abertura de processos disciplinares. O principal alvo dos dossiês é o procurador-geral, Leonardo Bandarra, que exerce seu segundo mandato. Na documentação, alguns promotores e procuradores relatam que vivem dias de medo. Afirmam que tiveram a correspondência pessoal violada e temem ficar expostos a pressões de pessoas que estejam sob investigação. O temor aumentou depois que a procuradora Arinda Fernandes informou aos colegas em outubro que seu e-mail havia sido monitorado irregularmente. “Até o meu correio eletrônico foi violado”, desabafou Arinda, que em uma representação feita contra ela se deparou com dados que só poderiam ter sido tirados de sua correspondência eletrônica.

Apesar de a constatação da procuradora ter sido levada ao comando do MP, a provável quebra de sigilo não foi denunciada à Polícia Federal. Os auxiliares diretos de Bandarra entendem que acessar e-mail de funcionário do MPDF não configura crime. “Trata-se de e-mail funcional”, explica o promotor Libânio Rodrigues. Para Bandarra, por trás das denúncias está sua sucessão. “Isso é uma questão política”, diz.

Este tipo de situação só mostra que os deuses que criamos também tem Pés de Barro.

sábado, 28 de novembro de 2009

Arruda em maus lençois

O governador de Brasília está na mira da PF e da imprensa. Naturalmente, a motivação não é apenas a investigação de crimes, mas também política.

No entanto nada disto muda o fato que o governador foi pego com a boca na botija. Fica muito difícil manter uma defesa dadas as condições e a quantidade de provas envolvidas.

E naturalmente há a questão que esta não é a primeira vez que o Sr. Arruda se mete em confusão.

Em 2006 Arruda foi eleito com a seguinte margem:

arruda - PFL 663.364 50,38 %
maria abadia - PSDB 315.671 23,97%.
arlete - PT 275.660 20,93%
toninho - PSOL 55.898 04,24%
fatima passos - PSDC 4.115 00,31%
expedito mendonça - PCO 2.092 00,16%

Então temos um governador eleito pela população (ou pelo menos por um percentual significativo) que já havia se metido em confusão antes.

Culpado? Inocente? Bem é francamente muito difícil acreditar na inocência dele.

Se tem dúvidas veja o seguinte vídeo:

Complicado

sexta-feira, 27 de novembro de 2009

Processos na FINATEC

Devido a uma séria falta de informações a respeito do trâmite de como os processos de algumas das confusões do ano de 2008, resolvi procurar mais informações a respeito de como os mesmos se encontram. Um colega foi gentil e me repassou informações a respeito.

Acredito ser um deserviço a comunidade que não se saibam em que pé andam estes processos. Sem sabermos a quantas andas, ficamos apenas com as informações da mídia - que invariavelmente se traduzem em apenas acusações.

Portanto um resumo das informações que obtive dos processos da FINATEC:

PROCESSOS JÁ JULGADOS REFERENTES A EX-DIRIGENTES E FUNCIONÁRIOS DA FINATEC

1) Processo nO. 2008.01.1.113141-2 (Vigésima Vara Civil) cuja sentença de mérito proferida em 28/1 0/2009, julgou improcedente o pedido formulado pelo MPDFT.

Objeto da ação: Devolução de valores recebidos por Antonio Manoel O. Henriques a titulo de bolsa de pesquisa no âmbito de convênio firmado entre a FINATEC e a CTEEP

2) Processo n°. 2008.01.1.1573319-4 (Terceira Vara Criminal) cuja sentença de mérito proferida em 25/09/2009, julgou improcedente o pedido formulado pelo MPOFT.

Objeto da ação: Devolução de valores recebidos por Carlos Alberto Bezerra Tomaz a titulo de reembolso de despesas com combustível pagas pela FINATEC.

3) Processo n°. 2008.01.1.157308-0 (Terceira Vara Criminal) cuja sentença de mérito proferida em 25/09/2009, julgou improcedente o pedido formulado pelo MPDFT.

Objeto da ação: Devolução de valores recebidos por Carlos Alberto Bezerra Tomaz a titulo de reembolso de despesas com refeição pagas pela FINATEC.

4) Processo n°. 2008.34.00.028462-3 (12a Vara Federal do Distrito Federal) cuja decisão proferida em 03/04/2009, foi a de rejeitar a denuncia por inépcia em ação penal proposta pelo MPF. O MPF entrou com recurso que novamente foi negado em 19/06/2009 pelo Juíz.

Objeto da ação: Ação Penal contra Romilda Macarini, Lauro Morhy, Antonio Manoel D. Henriques, Nelson Martin e Marco Antonio visando a devolução de 24 milhões em poder da FINATEC referentes ao contrato assinado entre a FUB e o INSS.

5) Processo n°. 2008.34.00.005184-0 (4a Vara Federal do Distrito Federal) cuja sentença de mérito proferida em 30/1 0/2008, julgou improcedente o pedido formulado pelo MPF. Neste processo foi feito um pedido de liminar que foi negado pelo Juízo e, também, em grau de recurso, por unanimidade, pela 3" Turma do Egrégio TRF da 1 ° Região.

Objeto da ação: Ação de bloqueio e devolução pela FINATEC de 24 milhões de reais referentes ao contrato assinado entre a FUB e o INSS.

6) Processo n°. 2008.01.1.006488-6 (Sexta Vara Civil) cuja sentença de mérito proferida em 24/06/2008, julgou improcedente todos os pedidos formulados pelo MPDFT, em relação aos seguintes ex-dirigentes da FINATEC: Antonio Manoel D. Henriques, Carlos Alberto B. Tomaz, Guilherme Sales S. de Azevedo Meio e André Pacheco de Assis.

Objeto da ação: Ação de destituição de dirigentes da FINATEC.

Fico aguardando novas informações quando as tiver...

quinta-feira, 26 de novembro de 2009

UnB: Hospício Administrativo?

No ato conjunto desta quinta feira o reitor da UnB, José Geraldo Júnior discursou:

“Há muitos anos não temos uma convergência desse porte na universidade. O ato é um modelo exemplar de como a comunidade pode se organizar em torno de uma causa comum, que diz respeito a direitos legitimamente conquistados. Espero que a greve seja curta, mas é preciso manter a vigilância e a mobilização”

Mas não é só isto, quem lê a nota da SECOM sobre a questão jura que a reitoria não tem nada nenhuma relação com o problema. Eu só vou reproduzir o final da nota pois mostra o grau de irresponsabilidade da administração atual da UnB:

Nesta quinta-feira, o Ministério do Planejamento encaminhou ao Supremo Tribunal Federal nota explicando os motivos do não cumprimento de decisão judicial que determinava o pagamento da URP. No documento, o setor jurídico e a Secretaria de Recursos Humanos do ministério afirmam que a UnB não informou em tempo hábil a rejeição do pagamento da gratificação aos 502 servidores prejudicados.

O secretário de Recursos Humanos da UnB, Afonso de Souza, explica que o prazo dado à universidade para o envio do arquivo da folha salarial de novembro foi curto. “Nos enviaram um e-mail no início da tarde e tivemos que mandar tudo até as 18h”, conta. O prazo chegou a ser estendido por mais um dia, mas a SRH da UnB não teve condições de corrigir as inconsistências.

E dito isto, eles passaram quase um mês dizendo que não tinham feito nada de errado e quem estava causando o problema no pagamento era o MPOG. Vejam esta nota anterior:

Na última segunda-feira, a Secretaria de Recursos Humanos divulgou nota oficial sobre dificuldades no pagamento da URP de 503 professores e funcionários contratados a partir de outubro de 2008.
De acordo com o RH, falhas técnicas podem ter provocado o problema. As dificuldades teriam ocorrido no momento de o Ministério do Planejamento lançar a remuneração no Sistema Integrado de Administração de Recursos Humanos (SIAPE).

A universidade está investigando se a falha ocorreu aqui ou no Ministério. O Planejamento, no entanto, informa que não altera o arquivo quando o recebe. “Pode ter havido alguma incorreção, já que é a primeira vez que efetuamos o pagamento dessa forma”, diz o secretário de Recursos Humanos, Afonso de Souza. Ele se comprometeu a reenviar os dados dos servidores na manhã de quinta-feira para o Ministério do Planejamento. Também mandará documento feito pela Procuradoria Geral Federal com a análise dos efeitos da decisão da ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal sobre o tema.

Em uma nota posterior temos mais informações contraditórias:

O problema na folha dos 502 funcionários ocorreu por um erro no lançamento dos códigos que identificam os servidores. “Pelo pouco tempo que tivemos para elaborar o documento, acabamos colocando um código diferente para o grupo que não recebeu a URP”, explicou Afonso. O representante da Secretaria de Recursos Humanos (SRH) explica que, quando a falha foi constatada, a folha do mês já tinha rodado, o que impediu a correção do equívoco.

Mas a leitura de outra nota é igualmente divertida:

ISONOMIA - Durante a assembléia, Flávio Botelho frisou que o posicionamento da administração é favorável ao pagamento da URP. "O reitor já se manifestou pela isonomia (garantia dos mesmos benefícios a todos os professores). Não há como acharmos um culpado. A situação é complexa", afirmou. Na última segunda-feira, a Secretaria de Recursos Humanos divulgou nota oficial sobre as dificuldades no pagamento da URP para 503 professores e funcionários contratados a partir de outubro de 2008.

E o reitor disse ainda:

MANIFESTAÇÃO – O reitor José Geraldo de Sousa Junior apresentou carta em que se compromete a participar pessoalmente das negociações para manutenção da URP. "Manifesto minha solidariedade a todos os professores e técnicos-administrativos que foram afetados pelas incertezas relacionadas ao pagamento da URP nos últimos meses. Esta Administração seguirá identificando falhas e solicitando ao Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão (MPOG) a imediata correção da folha. De minha parte, cancelei a viagem da próxima semana e abri a agenda de compromissos para acompanhar pessoalmente os desdobramentos da questão ao lado da comunidade universitária e continuar implementando as medidas necessárias para a defesa dos direitos dos servidores da Universidade de Brasília", afirma no documento.

Eu fico me perguntando: Será que ele não sabe que é o responsável pela greve? Será que ele não entende que foram as ações que ele tomou que levaram a este curso?

Juro que parece coisa do mundo Bizarro!

* Nota posterior: Eu entendo que pareço muito duro, mas a UnB parece que se encontra em tempos difíceis. Talvez minha frustração tenha sido aumentada por mais um professor sob fogo. Eu o conheço apenas de poucas ocasiões, mas ele sempre me pareceu uma pessoa razoável. A falta de apoio, que já vi acontecer antes, talvez seja o que me deixa mais frustrado.

Torço para que tudo se resolva da melhor forma.