quinta-feira, 5 de julho de 2012

Representação por funções de base


Esta ideia eu tive quando queria encontrar uma forma de descobrir, em um gráfico que resulta da combinação de múltiplas tendências, qual é o peso relativo de cada uma delas.
Incialmente dada uma função que é composta de múltiplas variáveis:
A questão é como determinar a0, a1, etc...  Para tanto vamos começar por algo mais simples:
O que desejamos é montar um sistema de equações de modo a determinar a0, a1 e a2. Fazemos isto primeiro integrando no domínio de interesse.
 
Esta é a primeira equação. A segunda equação é obtida multiplicando os dois dados por x e integrando.
A terceira equação é obtida de modo similar ao multiplicarmos ambos os lados por x2 e integrar.
Portanto temos agora três equações e três incógnitas:
Este sistema pode ser escrito na forma matricial:
Para obter os coeficientes, basta inverter a matriz:
O procedimento pode ser aplicado para funções arbitrárias:
E a função de base pode ser escolhida de acordo com a conveniência. Pode ser mesmo uma das funções que compõe o conjunto.
O resultado é similar:
Vamos a um exemplo prático. Suponha que tenhamos uma função do tipo:
Eu quero determinar quais são os coeficientes a1, a2 e a3. Eu sei o seguinte:
Do lado da direito da equação teremos para cada uma destas relações:
Resolvendo o sistema temos
Logo
Por que estou mostrando isso aqui? Porque acho que pode ajudar algum interessado.

quarta-feira, 4 de julho de 2012

Quem tem Medo de Quê?

Vez por outra o assunto volta a tona: limitação dos poderes do Ministério Público.

E naturalmente, vem à público editoriais apaixonados sobre o assunto. Foi assim em 2010 e está do mesmo jeito hoje.

O fato é que o ministério público (MP) tem tido atuações boas e ruins. Nas atuações boas, o MP é responsável por trazer melhorias significativas à sociedade como um todo (inclusive diminuindo a sensação de impunidade que corrói tudo).

O problema é que quando a atuação é ruim, a coisa vai de mal a pior. Não há freios (ou contrapesos).

E os procuradores não são responsabilizados nestes casos.

A solução é simples: Tolera-se uma margem de erro, pois afinal todas as ações tem uma margem de erro. O problema é que por vezes deixa-se de esclarecer o erro cometido para sociedade, levando os demais cidadãos a acreditar que o MP não errou. Isto é apenas uma forma menos plebeia de se evadir das responsabilidades no desenrolar do problema.

Aliás a coisa é pior: não se diz que o MP errou. Mesmo que se demonstre categoricamente que o processo cometeu erros, distorceu acontecimento, ou criminalizou pessoas inocentes, o máximo que se obtém é: "Mas isso é culpa do procurador, não é culpa do MP".

Bem, eu até caia nesse papo. Até ver como o MP tratou o caso FINATEC. Ali, o MP não criminalizou apenas as pessoas, mas também a instituição.

Então se o MP faz isso, eu não vejo porque eu também não posso fazer.

Está errado? Certamente. Mas se tiverem de provar do próprio remédio, quem sabe assim o pessoal para de fazer estas tolices.

Ah, o projeto que vive causando esse rebuliço é o PL 265/2007. Adivinhem por que o pessoal está preocupado? Por causa disso aqui.

terça-feira, 3 de julho de 2012

E a reitoria está ocupada - de novo!

Mais uma vez a história se repete (duvida? veja aqui):
Alunos invadem reitoria da UnB por mudanças na assistência estudantil


Publicação: 03/07/2012 19:30 Atualização: 03/07/2012 20:13

Cerca de 60 estudantes estão na reitoria da Universidade de Brasília (UnB) desde o início da tarde desta terça-feira (3/7). A principal reivindicação é o fim da contrapartida para bolsa permanência dos alunos de graduação - o benefício é pago a estudantes carentes. O ato faz parte do dia nacional de manifestações dos estudantes grevistas em todo país.

De acordo com Lucas Brito, estudante de Serviço Social e manifestante, cerca de 100 alunos fizeram parte da manifestação desta terça-feira, "mas alguns saíram para tomar banho, comer e buscar utensílios para dormir", já que as negociações não vão ser feitas hoje.

Segundo o estudante, o Departamento de Desenvolvimento Social (DDS) e o Decanato de Assuntos Comunitários (DAC) da universidade têm programa de assistência social para que alunos com pouca condição financeira possam se manter durante os estudos. Esses alunos devem passar por um processo de análise de perfil socioeconômico. O problema, segundo o manifestante, é que só pode receber a bolsa quem está participando de algum grupo de pesquisa. "E não existem grupos suficientes para todos os alunos", reclama. Assim, 50 alunos não receberam a bolsa.
Quando o Correio tentou entrar em contato com a assessoria da reitoria, quem atendeu o telefone foi Lucas. Ele informou que os funcionários deixaram o prédio depois que os estudantes chegaram. Segundo ele, os seguranças estariam na parte de baixo do prédio.

Os alunos também reivindicam definição de data para pagamento de indenização aos estudantes dos grupos 1 e 2 (os mais carentes), referentes aos dias de Restaurante Universitário (RU) fechado e negociação com o DFTrans para a garantia do passe livre estudantil durante a greve.


Mais informações? Tente aqui, aqui, aqui e aqui.:

Transparência Demais pode dar Problema?

Está no ar, o Portal da Transparência!

Bem, ele está no ar já faz um bom tempo. Mas agora você pode consultar quanto cada servidor recebe.

Bom, eu entendo que isto tenha como finalidade criar transparência sobre como as coisas são gastas no governo. Mas ao mesmo tempo, o portal da transparência pode ter consequências nefastas.

Pode virar um Google de bandido. Só na UnB estão listados 5577 servidores. Sabendo aonde é a UnB, com um pouquinho de pesquisa no Google, um bandido pode facilmente descobrir alvos potenciais.

No portal está disponível um "retrato" de quanto o servidor ganhou em determinado mês (atualmente maio de 2012). Por exemplo:


Esta é a página de entrada com os dados do servidor.

SERVIDORES DO PODER EXECUTIVO FEDERAL - POR NOME DO SERVIDOR

imprimir imprimir
Remuneração individual do servidor
Nome:VICENTE NOGUEIRA SALES NETO
CPF:***.300.123-**
Cargo Emprego
Matrícula:0292305
Cargo Emprego:PROFESSOR 3 GRAU
   Classe:6
   Padrão:
   Referência:
   Nível:004
Órgão Origem - Lotação
   UORG:DEPTO DE PATOLOGIA E MEDICINA LEGAL
   Órgão:UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARA
   Órgão Superior:MINISTERIO DA EDUCACAO
Local de Exercício - Localização
   UORG:
   Órgão:UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARA
   Órgão Superior:MINISTERIO DA EDUCACAO
Regime Jurídico:REGIME JURIDICO UNICO
Situação Vínculo:ATIVO PERMANENTE
Ocorrência de Afastamento/Licença:NÃO
Jornada de Trabalho:DEDICACAO EXCLUSIVA
Data da Última Alteração no Cargo:01/01/1991
Data de nomeação/contratação:
Ato de nomeação/contratação:
Data da última alteração no Órgão:01/11/1980
Ato de Ingresso no Órgão:PORTARIA
Ingresso no Serviço Público
   Documento Legal:PORTARIA
   Número Doc. Legal:000000001
   Data de publicação:01/11/1980



E esta é a página com a divulgação dos rendimentos.

SERVIDORES DO PODER EXECUTIVO FEDERAL - POR NOME DO SERVIDOR

imprimir imprimir
Nome:VICENTE NOGUEIRA SALES NETO
CPF:***.300.123-**
MÊS DE REFERÊNCIA: MAIO DE 2012
DescriçãoValor (R$)
Remuneração básica
    Remuneração básica bruta11.014,92
Deduções obrigatórias (-)
    IRRF (Imposto de Renda Retido na Fonte)-1.994,95
    PSS/RPGS (Previdência Oficial)-1.189,53
REMUNERAÇÃO APÓS DEDUÇÕES OBRIGATÓRIAS7.830,44
Verbas indenizatórias(*)

Francamente, eu achei um pouquinho irresponsável a idéia de disponibilizar quanto se ganha para todo mundo fornecendo nomes e outros dados. A mesma transparência seria obtida, sem aumento de risco de ser vítima de algum crime (tal como sequestro, extorsão, golpes de confiança, ou coisa parecida), com a divulgação dos rendimentos listando, ao invés do nome, a matrícula SIAPE.

PS: Eu escolhi este exemplo porque, ao contrário do governo, eu me preocupo com o bem estar dos meus colegas. Me preocupo o suficiente para não divulgar o nome de um colega que possa ter seu bem estar comprometido por informações divulgadas neste blog.

segunda-feira, 2 de julho de 2012

Coisas que Mentimos para Nós Mesmos - 32

Creio que todo mundo já ficou preso em engarrafamentos pelo menos uma vez na vida.

Certamente, muito flertam com a idéia de usar caminhos alternativos para fugir dos engarrafamentos. Mas já pararam para pensar se isto é uma boa idéia?

Aí temos um problema do caso da estatística!

Naturalmente, o caminho mais rápido é o que normalmente se utiliza quando não está engarrafado. A partir daí, vamos dizer que o tempo de percurso é T (nesse caso não vale a pena entrar na questão da distância, já que provavelmente o limite de velocidade vai variar de acordo com o percurso escolhido).

A não ser que todos os caminhos possíveis gastem o mesmo tempo T, então os demais caminhos irão gastar mais tempo do que T. Quanto maior o engarrafamento, mais pessoas irão tentar caminhos alternativos - o que por sua vez vai torná-los mais demorados.

Vamos fazer um exemplo:

Seja uma via V1 (seu caminho principal) em que normalmente você gastaria T1 minutos para completar. Agora temos mais 3 vias alternativas que necessitam de mais tempo para percorrer. Vamos supor que V2 gaste T2, V3, gaste T3 e V4 gaste V4.

Neste caso a soma de histórias (o tempo médio ao se percorrer todas as vias - se você escolher cada uma delas alternadamente): é

Tm=1/4 (T1+T2+T3+T4)

Por definição, T1 é menor que T2, T1 é menor que T3, e T1 é menor que T4, portanto TM é maior que T1. Ou seja, a escolha racional sem o engarrafamento é ir via V1.


Mas e com engarrafamento? Bem, então o tempo de viagem será um determinado valor T que é maior do que T1 (se o engarrafamento diminuir a velocidade média a metade, então T = 2*T1; se for 1/10 então, T = 10 * T1).


Então agora a questão é se este novo T é maior ou menor que Tm. Aí o problema vai depender de mais dados. Mas vamos a um caso particular: duas vias, uma V1 aonde gasta-se 10*T1 e a outra livre V2, mas gasta-se normalmente 2*T1. Neste caso, mantendo-se as probabilidades tem-se : Tm = 6*T1


Logo vale a pena ir pela via V2 ao invés da via V1.


Mas isso só é verdade se mais ninguém decide fazer a mesma coisa que você. Se metade decidir ir pela via V2, então você terá um engarrafamento nas duas vias.


Supondo isso (e com um número suficientemente grande de veículos) teríamos 10*T1 em V1 e 20 *T1 em V2. Neste caso Tm=15*T1 - o que faz a escolha em V1 ser melhor.


O ponto de equilíbrio? Quando T2=10*T1 - ou seja, ao um percentual suficiente vai para V2, mas apenas o suficiente para demorar exatamente o mesmo tempo que gastariam em V1.


Resumo da ópera? Quanto mais caminhos alternativos, e mais pessoas sabendo dos mesmos, mais próximos  irão ficar os tempos de qualquer caminho escolhido! Ou seja, caminhos alternativos? Só os desconhecidos.

domingo, 1 de julho de 2012

Espionar pode ser uma Roubada!

Hoje é dia de It takes a Thief. Conhecida aqui no Brasil como o Rei dos Ladrões.
Primeira temporada

Segunda temporada

No fundo era um daqueles programas drama/espionagem, mas bem legal. Se você ficou curioso dê uma olhada no piloto:

sábado, 30 de junho de 2012

Pequenas Pérolas do Cinema - 66

Hoje é dia de três filmes de Sherlock Holmes:
The Seven Percent Solution

É um bom filme de Sherlock Holmes com pitadas de psicanálise (e Sigmund Freud).
Temos também The Private Life of Sherlock Holmes.

E finalmente uma comédia agradável: The Adventure of Sherlock Holmes´ Smarter Brother.

O filme não é bem sobre Sherlock, mas Sigerson Holmes.

sexta-feira, 29 de junho de 2012

Belo Vídeo com Time Lapse


Aproveito este belo vídeo para falar que fazer vídeos time-lapse é mais simples do que se imagina.

Deixo duas dicas: reelmoments (iphone)

e tina time-lapse (android).

Literalmente, é só fixar a câmera e o resto é simples. Claro que se você tiver o equipamento adequado, o resultado pode ser ainda melhor.

quinta-feira, 28 de junho de 2012

Sustentabilidade ou Falso Bom Mocismo?

Não há disputa: se queremos um mundo melhor no futuro temos de construí-lo de forma sustentável!
Eu nem questiono isso, considero a frase acima como um axioma para construção de um futuro melhor. E naturalmente isto quer dizer em termos muito simples: temos de consumir de acordo com os nossos meios.

Não comer demais para não faltar depois. Ou seja, consumir só a medida do que pode ser criado, ou reposto. Isso faz sentido... Ou pelo menos, sempre garantir que não vai faltar, mantendo mais do que o suficiente para todo mundo!

Ops, isso não parece muito sustentável. Muito pelo contrário! Mas pior do que isso é não ter o suficiente para todo mundo. Quem é que vai ficar sem? Afinal, deixar de comer pode ter consequências funestas...
E aí entra a classe de todas as formas de alimentação para a humanidade...

Então deixa esse negócio de comida para lá. Vamos a algo menos crítico: não podemos acabar com os nossos recursos não renováveis.

Bom, isso evidentemente é bobagem. Por que é bobagem? Bom, isso simplesmente quer dizer que não devemos usar estes recursos! Pois afinal de contas, se eles são não renováveis, então seu uso vai eventualmente levar ao seu desaparecimento. Quanto mais usarmos, mais rápido acaba.

E aí entra a classe de praticamente todos os minerais. Especialmente os mais raros, utilizados em algumas soluções de alta tecnologia.
Sobram então os nossos resíduos. Aí é que realmente devemos ser sustentáveis: evitar que nossos resíduos atrapalhem a possibilidade de um futuro melhor. E aí tem que entender "resíduos" na sua forma mais ampla: sólidos, líquidos e gases...

Mas no fundo o problema é o seguinte: de quanto é a conta a ser paga?

Essa é a questão que ninguém responde, pois é essencialmente chute! Uns dizem que a conta será muito mais alta se não nos preparamos agora, outros dizem que a conta não será tão alta quanto o primeiro grupo diz. Na minha opinião, o grupo "sustentável", e que tem certeza absoluta que suas visões são 100% corretas é fundamentalmente formado por pessoas que pensam assim:
Em quem você acredita?

Antes de responder lembre-se: não tem jeito de não pagar a conta. Só se pode minimizar o seu valor. Você acredita que o preço que estão pagando agora é uma barganha, ou um roubo?

Façam suas apostas, porque é mesmo uma aposta!

quarta-feira, 27 de junho de 2012

Condições de Equilíbrio

Este é mais um post sobre calorias... Afinal, estou me concentrando em perde-las (bem não exatamente as calorias, mas o quilos)...

Primeiro a questão da equação das calorias. Procurando sobre a taxa metabólica basal, eu encontrei uma equação diferente. Ao invés de:

Gasto de Calorias (k)=33* Massa(k-1)+c*Calorias gastas em Exercícios(k-1)

encontrei isso:

BMR = 66.5 + ( 13.75 x peso em kg ) + ( 5.003 x altura em cm ) – ( 6.755 x idade em anos )

Além disto, ainda há um fator multiplicativo. No meu caso a equação fica:

BMR = 627.5 + ( 13.75 x peso em kg )

Isto transforma a equação anterior em:

Gasto de Calorias (k)=13.75* Massa(k-1)+c*Calorias gastas em Exercícios(k-1)+627.5

E isto muda as equações finais:

Massa(k) = Massa (k-1)- 1.3e-4*Gasto de Calorias(k-1)+1.3e-4*Ingestão de Calorias(k-1) 
Gasto de Calorias (k)=13.75* Massa(k-1)+Calorias gastas em Exercícios(k-1)+627.5

Claro que há algumas aproximações nisto, mas no final das contas temos:

Massa(k) = Massa (k-1)- 1.8e-3* Massa(k-2)- 1.3e-4*Calorias gastas em Exercícios(k-2)-0.1 +1.3e-4*Ingestão de Calorias(k-1)

Tanto esta equação, quanto outras variações, eu simulei. Começando pela taxa metabólica basal de quando eu tinha 119 kg:  2263 Calorias/dia (ou 9.51 MJ). Mas devido aos arredondamentos das equações, começamos com 2407 Calorias/dia (144 a mais para o equilíbrio - isto não é muito sério devido à separação entre exercício e taxa basal).

Partindo deste ponto com 200 Calorias/dia gastas em exercícios (parece pouco, mas exercício gasta bem menos Calorias do que se imagina). e uma dieta de 1500 Calorias temos a seguinte evolução.

Quando há o equilíbrio? Bem, neste caso uma dieta de 1980 Calorias sem exercício leva a 87.4 kg. Já com exercício leva a 73 kg. Mas note que em qualquer dos casos, a queda é lenta e gradual.


O que acontece quando se chega a uma massa específica e se deixa o exercício de lado? Ora, o que você espera?
Pois é, algo que você pode bem imaginar...

Dá para emagrecer sem exercício? Sim, é possível. Mas aí é manter a dieta... (no caso dos 73 kg desejados, o consumo deve ser de 1780 Calorias).

Quanto tempo demora? Bom, aí o problema é que a constante de tempo T é de 554 dias. Isto quer dizer que após 554 dias, a massa será: 0.37* Massa Inicial + 0.63* Massa Desejada. Para chegarmos bem próximos a massa desejada, teremos de ter 3*T (95% = 1665 dias = 4 anos e meio) e não 2*T (86% = 1110 dias = 3 anos).


Uma solução para tentar aliviar esta demora é mudando o perfil do gasto energético (começamos com 1400 Calorias, depois em t = T subimos para 1780 Calorias - por exemplo) . Como é possível ver, a solução é viável:

terça-feira, 26 de junho de 2012

Comédia com Robôs

Um pequeno vídeo para espantar o mau-humor...

O que ficou de fora é quase tão engraçado quanto o que é visto acima.

* Agradecimentos especiais ao Karlos por ter lembrado que é robôs, e não rôbos (inventei uma grafia, hehehe).

segunda-feira, 25 de junho de 2012

Coisas que Mentimos para Nós Mesmos - 31

O assunto surpreendente da última semana foi o impeachment de Fernando Lugo.
Retirado daqui.
Devido à celeridade do processo, diversos jornalistas estão convencidos que o que houve no Paraguai foi um golpe branco.

Eles estão certos? Bem, sim e não. O impeachment foi instaurado a partir de uma sessão na câmara dos deputador que teve 73 votos favoráveis ao impeachment do presidente e apenas 1 contrário. E o resultado foi confirmado no senado por 39 votos favoráveis, quatro contrários e duas abstenções.

O processo indica que Lugo certamente não tinha apoio no parlamento (tirando 1 deputado e 6 senadores). Isto é convenientemente esquecido nas análises dos jornalistas.

Mesmo as manifestações pró-Lugo tiveram pequenos números. Isto indica que a falta de apoio não é só no parlamento.
No entanto, há um ponto surpreendente nesta história: a velocidade como tudo ocorreu. Do suposto motivo para o impeachment até o ato de depor o presidente se passou apenas uma semana. Dada esta celeridade, fica realmente a dúvida se o processo foi mesmo um golpe branco ou não...

Podemos ler também o libelo acusatório do processo. Aqui está uma tradução do google:
ANEXO
INC ARTIGO 1. C) - RESOLUÇÃO H. CÂMARA DOS DEPUTADOS N º 1431/2012
1. FINALIDADE.Difamação contraditório contra o presidente Fernando Lugo, baseia-se nas conclusões de facto e de direito que nos voltamos para o estado:
A nossa Constituição Nacional, artigo 225, afirma:
"O Presidente, Vice-Presidente, os ministros do Executivo, os juízes do Tribunal Supremo, o Procurador Geral da República, o Provedor de Justiça, Gabinete da Controladoria Geral, a Controladoria e membros do Tribunal Tribunal Superior Eleitoral só pode ser acusado de má conduta no cargo, por crimes cometidos no exercício das suas funções ou por crimes comuns.
A acusação será feita pela Câmara dos Deputados, por maioria de dois terços. Correspondem ao Senado por maioria absoluta de dois terços, para julgar em julgamento público aqueles impeachment pela Câmara dos Deputados e, eventualmente, condenar o único propósito de separá-los do cargo. Em casos de alegados crimes, o fundo será passado para a justiça ordinari um ".
2. A cobrança é feita PARA MOTIVAR
2,1 acto político no COMANDO DE ENGENHARIA das Forças ArmadasEm 2009, com a permissão do presidente Lugo, houve uma reunião política da juventude no Comando de Engenharia das Forças Armadas, que foi financiada por instituições estatais, incluindo a entidade binacional Yacyretá. Fernando Lugoreconoció Yacyretá Binacional que financiou a reunião de jovens socialistas na região, realizada no Comando de Engenharia das Forças Armadas.
Estas instalações foram utilizadas para a montagem de jovens que penduraram cartazes com conotações políticas, atingindo um deles hasteada no lugar da bandeira patriótica.
Esse ato puramente político da natureza e as explosões generalizadas pela mídia só poderia ser feito com a permissão do Comandante em Chefe e prova que o Governo aprovou, instigada e facilitada esses atos políticos nos quartéis é que vários funcionários seniores Governo participaram do evento de discursos que incitam luta de classes, como pronunciado pelo então ministro da Secretaria de Emergência Nacional, Camilo Soares.
CASE 2,2 ÑacundayFoi o governo do presidente Lugo responsabilidade exclusiva como um instigador e facilitador da recente área Ñacunday terra invasões. A falta de resposta por parte da polícia contra as invasões de supostos ajudantes de acampamento sem-terra e os ativos de propriedade, foram apenas parte do que cúmplice comportamento.
Presidente Lugo usou forças militares para construir um verdadeiro estado de pânico em toda a região, violando os direitos de propriedade e de propriedade de colonos que entram no pretexto de fazer o trabalho de demarcação da faixa de fronteira de exclusão. No entanto, estes trabalhos foram acompanhados por dirigentes da Associação dos assistentes de campo, que abertamente direcionando o trabalho dos técnicos e dos interesses dos migrantes militares, que levaram a reclamações intermináveis ​​dos proprietários de jornais e publicações sobre inúmeras essa situação.
E enquanto essas invasões foram produzidas e ameaças foram feitas a conhecer aos outros em outros departamentos da República, o presidente Lugo estava sempre aberto com os líderes dessas invasões, como é o caso de José Rodriguez, Victoriano Lopez, Eulalio Lopez, entre outros, dando uma clara mensagem a todos os cidadãos sobre o seu apoio incondicional a esses atos de violência e crimes que foram promovidas e desenvolvidas por essas organizações.
Fernando Lugo tem sofrido os chamados assistentes acampamento militar, que fizeram todos os tipos de abusos, agressões e assaltos à propriedade privada, tendo em conta as forças públicas, que não agem pela cumplicidade indisfarçável do Presidente com os agresores.Los membros desta Casa vai se lembrar o que aconteceu com o prefeito de Santa Rosa del segunda-feira, Maria Victoria Salinas Sosa, que foi vítima de um violento ataque de assistentes do acampamento que foi espancado, chutado e bateu o veículo que ele estava viajando.
2,3 precarizaçãoPresidente Lugo tem sido absolutamente incapaz de desenvolver uma política e programas destinados a reduzir a insegurança crescente.
Nestes 4 anos no cargo, apesar dos consideráveis ​​recursos financeiros que foram fornecidos pelo Congresso para fortalecer as forças de segurança, os resultados não foram apenas insatisfatório, mas também foi demonstrada pela relutância do governo para outro Exército Popular de combate do Paraguai, que se tornou, sob e com a cumplicidade do governo, o flagelo dos cidadãos dos departamentos de Concepción e San Pedro.
As diversas operações realizadas pelo Governo, muitas vezes com grande cobertura, ter sido apenas um resultado do fracasso total. Nunca na história deste país, a Polícia Nacional teve muitas vítimas covardemente assassinado por membros do EPP e, apesar disso, o comportamento complacente do presidente continuou inalterada.
Todos os membros da Câmara dos Deputados saber os links que o presidente Lugo sempre realizadas com grupos de seqüestradores, que anteriormente eram ligados ao movimento livre de partido Pátria e cuja ala militar é agora chamado EPP.
A operação custosa definido pelo Governo durante os dois estados de emergência não produziram quaisquer resultados e, por outro lado, só levou a maior força do grupo terrorista armado através da desgraça e humilhação a que eles estavam sob a militar e da polícia atribuído à OS.
Presidente Lugo é responsável pela crescente insegurança e também é responsável por ter mantido por tanto tempo como ministro do Interior para uma pessoa absolutamente inepto e incapaz de exercer o cargo. Essa inépcia, mais a relação indisfarçável cumplicidade entre o presidente Lugo e os líderes da associação dos assistentes de campo e outras organizações que participaram de invasões de terra e inúmeros outros tipos de ataques são aqueles que têm promovido e facilitado o evento infeliz que custou a vida aos 17 do companheiro, seis deles pertencentes à Polícia Nacional que foram cruelmente assassinados a sangue frio por criminosos reais, que também incitaram e manipulado camponeses. Depois daquele dia triste, que felizmente tem dados importantes e filmagens que foram generosamente divulgada por diferentes meios de comunicação, só teve um. Absolutamente enganando o Presidente da República em relação ao que aconteceu
Fernando Lugo Méndez e vários de seus ministros, e, especialmente, Miguel Lopez Perito e Esperanza Martinez, procuraram tratar igualmente covarde assassinado pela polícia e que tenham participado nos crimes. O direito de reclamar está consagrado na Constituição, mas ninguém está autorizado a cometer crimes sob o pretexto de reivindicação de direitos, muito menos tirar a vida de policiais desarmados.
Esta mesma atitude foi expressa na conferência de imprensa dada por Fernando Lugo em relação ao que aconteceu na sala de Morumbi, onde nem mesmo teve a graça de prometer a punição dos assassinos de os policiais e que instigou os camponeses a pegar em armas sob o pretexto de lutar por seus direitos.
Presidente Fernando Lugo está levando e incentivando, por meio de membros de seu gabinete e seus cúmplices, que servem de assistentes liderança do acampamento e outras organizações camponesas, o conflito social e dimensões imprevisíveis por causa de sua comprovada incapacidade não pode resolver.
Pessoalmente, é claro, eu expressar minha convicção de que o caminho da crise e do conflito social e armado que não vai ser o produto de mera negligência ou incompetência do presidente, mas diretamente a meta que tem procurado durante seu período como bispo hoje projeto visa desenvolver e fortalecer o seu desejo de um regime autoritário, sem liberdades, com a aniquilação da liberdade de imprensa e à imposição de um partido professos inimigos da democracia e os partidários do socialismo no século XXI.
Fernando Lugo e seus ministros devem respeitar o direito de todos os cidadãos é inaceitável e injustificável, mas procurando colocar em pé de igualdade com os criminosos e suas vítimas, os assassinos e os policiais que foram covardemente assassinados.
Enquanto luto seus parentes mortos, Fernando Lugo deve se reunir com os líderes e instigadores dos eventos da última sexta-feira e não será exibido possibilidade Curuguaty que Fernando Lugo retificar seu comportamento, que tem dezenas de custo de vida de companheiro que caíram vítima da insegurança que ele foi acusado e julgado por generar.2.4 Ushuaia Protocolo II.
Este documento constitui um atentado à soberania da República do Paraguai e foi assinado pelo presidente Fernando Lugo, com o objetivo perverso de obtenção de um curso de sua flagrante suporte marcha contra o processo democrático e as instituições da República.
Este documento já solicitado uma declaração da Comissão Permanente do Congresso, destacando a falta de transparência no processo que conduziu à assinatura do documento e seu conteúdo ao ponto que até à data, o Executivo não apresentou ao Congresso para sua informação e consideração. Através deste documento, os países vizinhos poderão cortar o fornecimento de energia para a República do Paraguai.
O documento, assinado em Montevidéu em dezembro de 2011 para substituir o Protocolo de Ushuaia (Carta Democrática do Mercosul), tem suas origens em um documento anterior, apresentados na Unasul (União das Nações Sul-Americanas), que foi idealizado pelos presidentes dos a região de proteger o outro. As características principais do Protocolo de Ushuaia II é a identificação do estado com a figura dos presidentes, em nome da "defesa da democracia", para defender um ao outro.
2,5 Curuguaty ABATE DE CASOTem sido demonstrado pelos acontecimentos do Morombí Champs, Curuguaty, Departamento de Canindeyú, a patente ineficiência, negligência, incompetência e improvisação deste governo liderado pelo presidente Fernando Lugo, que merece a acusação de a Câmara dos Deputados para prevaricação funções perante o Senado.
Fernando Lugo, hoje representa o mais nefasto para o povo paraguaio, que está de luto pela perda de vidas inocentes devido a negligência criminosa e negligência do actual Presidente da República, que desde que assumiu a liderança do país, promovendo regras ódio entre os paraguaios, a luta violenta entre ricos e pobres, a justiça vigilante e violação dos direitos de propriedade, tentando permanentemente ESSE assim contra a Constituição, as instituições republicanas e do Estado de direito.
Sem dúvida a responsabilidade política e criminal dos trágicos acontecimentos registrados em 15 de junho deste ano, que mataram 17 policiais e camponeses paraguaios, encontra-se com o presidente, Fernando Lugo, que por sua inação e incompetência, levou aos eventos, o conhecimento público, que não precisam ser testados, sendo feito incidente público e notorios.El não surgem espontaneamente, forças de segurança foi emboscado, não foi premeditado, resultado de um plano adequadamente concebido, planejado e implementado, graças à cumplicidade e omissão do governo de Fernando Lugo, diretamente responsáveis ​​pela crise que atravessa atualmente o nosso amado país.
Uma vez que a Câmara dos Deputados vozes de alerta subiu, já imaginou o que é agora uma realidade, a perda de vidas humanas.
Hoje podemos dizer que este é o final que eu queria Fernando Lugo, este sempre foi o plano elaborado por ele mesmo, com o único propósito de criar condições de crise social e turbulência interna para justificar uma agressão do presidente Fernando Lugo e seus seguidores as instituições da República com a finalidade de instalar um sistema contrário ao nosso sistema republicano. Este desejo excessivo, hoje nos faz lamentar a perda de vidas humanas, em números nunca antes vistos na história contemporânea da República do Paraguai.
Todas as provas, que são públicos, demonstramos que a acontec mentos na semana passada não eram o resultado de uma circunstância resultante de uma eventual falta de controle, no entanto, foi um ato premeditado, que emboscaram as forças de ordem pública, graças cúmplice da atitude do Presidente da República, que hoje não deve ser removida apenas por impeachment, mas deve ser apresentado ao tribunal para os eventos, para que esta seja uma lição para os futuros governos.
Esses grupos, incluindo Exército Popular auto-intitulados paraguaios (PPE) ou os assistentes chamados de campo, reforçada dia a dia, graças à incompetência e complacência de Fernando Lugo, que em vez de lutar, como era sua obrigação, e grupo patrocinador recebeu . Não há dúvida de que Fernando Lugo reforçou esses grupos criminosos, que agora não só abertamente desafiam e ameaçam os cidadãos honestos, mas também atingindo o mais baixo você pode soltar um ser humano, que põe em perigo a vida de outra . Como pouco importa ao presidente Lugo, hoje o Estado de direito e da vida humana, em vez de endireitar os caminhos, permanece em sua posição, dizendo que continuará a reunir-se com esses criminosos.
Fernando Lugo é diretamente responsável pelo que hoje o nosso país está a viver dias de luto. Ele e seu poder o ex-ministro do Interior, Carlos Filizzola, são responsáveis ​​perante o público pelos acontecimentos trágicos no Departamento de Canindeyú.
Não há vontade de combater estas formas de violência que causou tanto dano à nossa sociedade, é por isso que devemos cumprir a nossa obrigação constitucional, e iniciar o processo de impeachment para o fraco desempenho contra o Presidente da República, que desde que tomou posse o Governo tem inst violação ado de ordens judiciais de despejo, bem como a promoção da mensuração judiciais sem julgamento entre as partes, ou de estocagem de materiais e equipamentos para os ocupantes de terra têm sido os sinais que marcaram a ações e temperamento deste governo.
3. TESTES ATRÁS DA CHARGETodas as razões acima mencionadas, são de conhecimento público, porque não precisam ser testados, de acordo com nosso atual sistema jurídico.
4. CONCLUSÃO.O Presidente da República, Fernando Lugo Méndez cometeu prevaricação no escritório por motivo de ter servido de uma forma que mostra a instabilidade imprópria, negligente e irresponsável, trazendo caos e política em toda a República, gerando a constante confronto e luta de classes sociais, que o resultado final trouxe o abate entre compatriotas, sem precedentes nos anais da história da nossa independência nacional até à data, em tempo de paz.
A causa do mau desempenho no cargo aparece na sua atitude de desprezo pela lei e as instituições republicanas, minando os fundamentos do Estado social de direito consagrado na nossa Constituição. Ow H complacente faz plice ato por ato ou omissão em todos os casos acima, legitimando essa acusação.
5 -. DIREITOEsta acusação é fundada por prevaricação no escritório, em conformidade com as disposições do artigo 225 da Constituição.
6. PEDIDO.6.1 -. Definitivamente, o governo do presidente Fernando Lugo Méndez Armindo foi muito prejudicado os interesses supremos da nação, que se continuou, seriamente coexistência pacífica apeligra do povo paraguaio e à aplicação de direitos
e garantias constitucionais, assim é toda a justificação para subir a esta acusação contra o presidente Fernando Lugo Méndez Armindo do Honrosa
Senado, para o fraco desempenho de funções.
6.2 -. No mérito dos argumentos acima delineada ditar resolução, se declarar culpado de o presidente Fernando Lugo Méndez Armindo, e, portanto, fora do cargo que ocupa, de acordo com as disposições do artigo 225 da Constituição
6.3 -. Assim, o fundo referem-se aos tribunais regulares.
Mas ainda há outro lado: o julgamento foi político. E um julgamento político não é para fazer justiça. Mesmo com os protestos dos grupos brasileiros dizendo que isto é golpe, nós mesmos já fizemos diversos julgamentos políticos quando nos convieram.
Retirado de IndyMedia
Então, no fundo, os jornalistas e protestantes tem um pingo de razão, mas apenas um pingo...

domingo, 24 de junho de 2012

O nome é Steele, Remington Steele

Bem antes de Pierce Brosnan se tornar Bond, ele foi Remington Steele.

O seriado durou de 1982 até 1987 e serviu quase como um ensaio para Bond (nesse seriado eu consegui ver Brosnan como Bond). Curiosamente, só encontrei vídeos românticos sobre o seriado...

sábado, 23 de junho de 2012

Pequenas Pérolas do Cinema - 65

O filme de hoje é baseado em um dos meus romances prediletos: The Time Machine.

A trilha sonora é de excelente qualidade.

Sim, exatamente: a versão de George Pal. Ela é bem superior à tolice que veio depois.

Mas se você quer um derivado de qualidade do romance de Herbert George Wells, eu posso recomendar Time After Time.

sexta-feira, 22 de junho de 2012

Baskara e Números Complexos

Muita gente já deve ter ouvido falar de números complexos. No entanto, este post trata dos mesmos no contexto de solução de equações de segundo grau.

É, como sempre, um problema de área:

(x+a1)^2=a2^2

De quanto devo aumentar (ou diminuir) o lado a1 do quadrado, para que o quadrado resultante tenha a mesma área de um quadrado com a2 de lado. Ou seja: que a área dos quadrados sejam iguais.

Reescrevendo:

(x+a1)^2-a2^2=0

Desta forma é simples ver que basta que x = a2-a1 para obter o resultado esperado. Parece simples, não?

O caso dos números complexos é este:

(x+a1)^2=-a2^2

ou

(x+a1)^2+a2^2=0

Bem, por que alguém iria se preocupar com este caso? Afinal o quadrado desejado teria área negativa! A razão é que as equações raramente vem desta forma. Normalmente a forma a ser resolvida é esta:

a*x^2+b*x+c=0

Podemos reescrever como:

a*(x^2+b/a*x+c/a)=0, ou x^2+b/a*x+c/a=0

Aí podemos tentar colocar na forma que mostrei anteriormente. Expandindo a forma anterior temos:

x^2+2*a1+a1^2-a2^2=0

Com isso temos um sistema de duas equações que tem de ser satisfeitas:

b/a=2*a1
a1^2-a2^2=c/a

resolvendo para a1 e a2:

a1= b/(2*a)
a2^2=(b/(2*a))^2-c/a -> a2= raiz((b/(2*a))^2-c/a)


Portanto, a solução é agora:


(x+ b/(2*a) )^2=(b/(2*a))^2-c/a


A solução complexa ocorre quando c/a é maior do que (b/(2*a))^2! Note que isso nunca vai ocorrer se c/a for negativo.

quinta-feira, 21 de junho de 2012

A Maioria Corajosa?

Ah, muito pelo contrário!

A maioria é raramente corajosa. Na realidade, a maioria quer evitar dor de cabeça. De memória eu posso citar dois casos: a resistência francesa e o regime militar no Brasil.

Os dois casos tentam passar a idéia que houve clamor popular se opondo ao que acontecia. Bem, nada poderia estar mais longe da verdade. Tanto no caso da França como do Brasil, a enorme maioria só queria viver sua vida sem grandes mudanças.

Naturalmente, quando acabou então todos os envolvidos passaram a ser Maquis desde criancinhas.

Lição? Não se iludam com a humanidade em geral. Via de regra, você tem pessoas corajosas. Mas querer que todos sejam corajosos é meio que tentar enxergar regra aonde só se vê exceção, não é mesmo?

Será que a coragem é individual e a covardia é coletiva? Não sei, mas parece algo saído dos livros de evolução, ou de uma equação?

quarta-feira, 20 de junho de 2012

E a Justiça vai sendo feita aos Pouquinhos...

Vi no Blog Ciência Brasil que o professor em que pesavam condenações muito sérias foi inocentado.

De todas elas!

No final das contas, era tudo mesmo perseguição com fins políticos. As razões não são únicas.
Se você duvida de que as acusações foram por fins políticos, então dê uma olhada no site de onde tirei esta imagem.
Mas o fato era que tudo era mesmo armação... Lamento dizer que eu mesmo me deixei me levar pela onda em um certo ponto. Talvez eu tenha aguentado mais do que a maioria, mas mesmo assim, naquele ponto tenho de admitir que fiquei desanimado.

O mais importante é o seguinte: aos poucos a justiça está sendo feita...